Q：第三节打完，北京队单节11分，上海队39分，你跟我说这是半决赛？
A：这就是CBA半决赛G3的现场，五棵松的看台从第二节结束时的窃窃私语，到第三节中段直接变成了集体沉默。我旁边坐了个穿翟晓川球衣的老哥，第三节上海队连续第三个三分命中时，他把爆米花桶捏扁了，没出声，就那么盯着记分牌。85比99，北京主场沦陷，总比分1比2落后，这组系列赛的天平已经明显倾斜了。
Q：北京上半场不是还领先16分吗，怎么第三节突然崩成这样？
A：半场51比35，北京打得像开了挂，杰曼的突破分球，周琦在禁区的护框，上海队外线手感冰凉。但第三节回来，上海队上了全场紧逼，北京的后场推进直接瘫痪。更致命的是体能节点——CBA半决赛是五局三胜，这是三天内的第二场比赛，北京队主力阵容平均年龄偏大，第三节中段连续三个回合出现非受迫性失误，上海队卢伟指导趁势把李弘权换上来冲抢，一波17比0，五棵松彻底安静了。这种崩盘在CBA历史上不罕见，2015年总决赛北京对辽宁，北京也曾在第三节单节净负20分，但那支北京队有马布里。
Q：说到历史，这场比赛有没有踩到什么里程碑？
A：周琦这场比赛拿到了个人CBA季后赛生涯的第200个盖帽，成为CBA历史上最年轻的季后赛200帽先生。但这个里程碑夜被输球冲得稀碎——他全场打了38分钟，第三节末段明显跑不动了，上海队王哲林专门拉出来给他做中距离，就是赌他扑不出来。另一个冷知识是，上海队外援洛夫顿这场比赛的39分，追平了上海队史季后赛单场外援得分纪录，上一个做到的是2010年的约翰·卢卡斯三世。纪录这东西，踩在别人头上才香，踩在自己伤口上只能添堵。
Q：上海队这波青年军是不是有点猛过头了？
A：李弘权第三节那波连续抢断后的快攻，五棵松的客队球迷区直接炸了。这哥们2001年的，本赛季刚从上海青年队提上来，常规赛场均6分，季后赛这三场场均14分。更吓人的是，他这种打法和国家队最近的热身赛思路完全对上了——郭士强上个月带队打澳大利亚，就专门练了这种锋线紧逼后的转换进攻。李弘权没进这次集训名单，但按这个势头，下次国家队窗口期他大概率能拿到征召。上海青训这两年批量出货，李添荣、戴昊加上李弘权，一队里00后占了半壁江山，这和北京队目前依赖方硕、翟晓川、朱彦西这批三十岁以上老将的生存状态，形成了挺残酷的对比。
Q：北京队现在是不是基本凉了？
A：CBA历史上1比2落后翻盘的案例不是没有，2019年深圳对北京，深圳就在0比2落后情况下连扳三场。但那是七局四胜制，现在五局三胜，下一场是上海主场。更现实的问题是体能和轮换——北京队这场第三节崩盘，表面是战术被针对，根子是没人可换。方硕打了36分钟，末节那个三不沾出手后，他叉着腰看了眼替补席，许利民指导手里攥着暂停，但没换人，因为换上来的人可能更防不住洛夫顿。五棵松的散场通道第三节结束时就有人往外走了，第四节北京追分阶段，看台重新坐满，但那种"回光返照"式的呐喊，一听就是给自己找台阶下。
Q：上海队这状态，能冲冠吗？
A：洛夫顿这种级别的外援在CBA属于降维打击，但上海队真正让人忌惮的是第三节那种"绞杀式"防守的可持续性。卢伟指导这赛季从青年队调人的魄力，某种程度上复制了当年李春江带广东时的思路——用年轻人的体能拖垮老将。不过半决赛和总决赛是两回事，如果上海晋级，对面无论是辽宁还是广厦，内线储备都比北京厚实得多，王哲林和洛夫顿的挡拆不会打得这么轻松。当然，这是后话，现在上海球迷更关心的是下一场能不能在主场终结系列赛，毕竟他们上一次打进CBA总决赛还是2001年，那年姚明还在队里。
Q：所以北京队下一场还有机会吗？
A：竞技体育的机会从来都是自己打出来的，不是算出来的。五棵松这场球散场时，我听见有个穿14号球衣的小孩问他爸："方硕叔叔为什么不投了？"他爸沉默了一会儿，说："投不动了。"这句话大概能概括北京队今晚的处境。系列赛还没结束，但时间确实不站在他们这边了。
