皇家马德里在与西班牙职业足球联盟的法律纠纷中再遭打击。马德里第一审法院驳回了皇马要求废除2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼，认定该协议合法有效，不违反现行法律体系。
围绕这件事的讨论仍在继续，核心问题也逐渐变得清晰。
皇家马德里在与西甲联盟的法律战中再遭重挫。马德里第一审法院第26民事法庭全面驳回了皇马要求废除2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼请求。
西甲联盟在声明中解释称，该分配系统将部分收入与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作提升视听产品的程度相关联，同时仍考虑收视率因素。
此前皇马在同一案件的刑事诉讼被驳回后，转而向民事法院提起诉讼。西甲联盟确认，该一审裁决并非最终判决，皇马可在收到通知后20个工作日内提起上诉。
西甲联盟于本周四宣布了这一裁决。该协议涉及基于社会影响力部分的视听制作收入分配方式，皇马此前试图将其推翻。
声明指出，裁决确认2015年第5号皇家法令赋予各级别行政机构制定分配标准的权力。立法者并未将“通过电视转播营销创造资源”的概念限定于仅以收视率为标准。
这场法律纠纷凸显了西甲联盟与豪门俱乐部之间在转播收入分配问题上的深刻分歧。皇马作为传统豪门，一直对现行分配方案不满，认为未能充分反映其市场影响力。
据西班牙《世界体育报》报道，法院完全支持西甲联盟的立场。法官认为，该协议与法律体系不存在冲突，因为它是根据2015年第5号皇家法令第5.4条明确授予的权力批准的。
法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与，并未剥夺俱乐部对视听权利的所有权或开发能力，尤其是那些不属于强制转播范围的权利。
该协议此前已获得转播权管理机构的预先批准，随后又通过西甲联盟董事会三分之二法定多数投票通过。法院认定程序合法。
法院同时驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
马德里第一审法院驳回皇马要求废除2023年8月电视转播收入分配协议的诉讼
法院认定该协议符合2015年第5号皇家法令，程序合法
西甲联盟称分配系统结合观众评估和俱乐部自愿参与程度
法院驳回皇马关于权利滥用的指控，认为其未提供具体经济损失证据
皇马可在20个工作日内提起上诉
更完整的信息出现后，外界才可能给出更准确的判断。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
