西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯的矛盾再度升级。特巴斯在社交媒体上炮轰皇马声明，并揭露其摩洛哥财务顾问安纳斯在纽约的行程疑云，直指皇马与美银JP摩根的关联，质疑皇马在CVC协议上的双重标准，称其法律诉讼为“病态痴迷”。
足球世界的争议从来不只停留在场上，这次事件同样如此。
西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯之间的公开冲突再度爆发。导火索是皇马就国际足联撤回出售部分视听转播权计划发表声明，同时抨击了投资公司CVC与西甲达成的协议。
他的声明变得更加尖锐，揭露了皇马言论中所谓的“公然双重标准”：“原则似乎很简单：当皇马自由加入时，被认为是现代化和财务战略。但当其他俱乐部自由加入时，却被视为负担。”
特巴斯在社交媒体上迅速反击，发布了一条题为“一个不那么神奇的生物”的尖锐推文，直接讽刺佩雷斯，并对皇马的摩洛哥财务顾问安纳斯·埃尔加齐以及与美国银行JP摩根的关系发起猛烈攻击。
特巴斯嘲讽皇马对西甲发起的连串法律纠纷，称之为“病态痴迷”。他补充道：“对西甲多么痴迷！也许是因为年复一年输掉诉讼和投诉，而提出的投诉甚至没能让西甲主席下台。”
特巴斯语气充满挑衅，抛出一连串尖锐问题：“顺便问一下，为什么回应花了这么长时间？安纳斯在决赛周期间在纽约做什么？JP摩根也参与这项操作，难道只是巧合？就像超级联赛那样？”他明确指向由这家美国银行机构资助的失败的欧洲超级联赛项目。
随后是致命一击。特巴斯质疑佩雷斯领导任何关于足球未来辩论的可信度：“这个非优越生物已经没什么可信度来就足球未来讲课了。”他带着讽刺回忆超级联赛的崩溃：“还记得超级联赛本该拯救我们，因为足球破产了吗？多么有远见！”
西甲主席驳斥了皇马对CVC协议所谓“重新定义叙事”的说法。他强调，该操作完全自愿，每家俱乐部都有充分自由选择加入或拒绝。皇马选择不加入，没有人强迫他们交出哪怕一欧元的收入。
这场冲突为两人之间长期的言语和法律对抗增添了新篇章，且毫无结束迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧——两种对足球未来及其运营方式的矛盾愿景。
特巴斯与佩雷斯的冲突因皇马声明而再次升级。
特巴斯质问安纳斯在纽约的行程及JP摩根的角色。
特巴斯称皇马对CVC协议的态度是双重标准。
特巴斯嘲讽皇马法律诉讼为“病态痴迷”。
特巴斯质疑佩雷斯谈论足球未来的可信度。
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
